LaPresse examines the influence of blogs, including those involved in the fight over Bill C-61.
LaPresse on the Influence of Blogs
Tags: blogs / c-61 / copyright / dmcaCopyright Microsite - Mainstream Media Coverage / lapresse / prentice
2 Comments
Recent Posts
When the Drumbeat of Intolerance Becomes Too Loud to Ignore: Reflections on Campus Antisemitism, Academic Freedom and My Global Technology Law Exchange Course 
Solomon’s Choice: Charting the Future of AI Policy in Canada 
The Law Bytes Podcast, Episode 232: What Will Canadian Digital Policy Look Like Under the New Liberal Carney Government? 
The Law Bytes Podcast, Episode 231: Sara Bannerman on How Canadian Political Parties Maximize Voter Data Collection and Minimize Privacy Safeguards 
The Law Bytes Podcast, Episode 230: Aengus Bridgman on the 2025 Federal Election, Social Media Platforms, and Misinformation
Elections Quebec as web police????
[ link ]
They are afraid of citizens, very afraid, so that they want to police the citizens who use Internet for electoral and political purposes.
It is important that Canadian citizens resist these practices, especially when the federal government betrayed them with this bill C-61.
Some quotes from the article above:
“Mais le problème soulevé ne vient pas tant des partis politiques comme tels, qui ont appris à se policer et à respecter les règles du jeu, mais plutôt d’internautes soucieux d’influencer l’opinion publique.”
“Durant la dernière campagne, en mars 2007, le DGE avait conclu que les blogues pouvaient être considérés comme des “lettres aux lecteurs” donc être légaux, mais que les vidéos critiquant le gouvernement sur YouTube s’apparentaient à des dépenses électorales.”
“Il avait donc fait retirer une dizaine de vidéos produits par deux citoyens, “Les Alarmistes”, qui critiquaient le gouvernement Charest.”
Elections Quebec as web police????
[ link ]
They are afraid of citizens, very afraid, so that they want to police the citizens who use Internet for electoral and political purposes.
It is important that Canadian citizens resist these practices, especially when the federal government betrayed them with this bill C-61.
Some quotes from the article above:
“Mais le problème soulevé ne vient pas tant des partis politiques comme tels, qui ont appris à se policer et à respecter les règles du jeu, mais plutôt d’internautes soucieux d’influencer l’opinion publique.”
“Durant la dernière campagne, en mars 2007, le DGE avait conclu que les blogues pouvaient être considérés comme des “lettres aux lecteurs” donc être légaux, mais que les vidéos critiquant le gouvernement sur YouTube s’apparentaient à des dépenses électorales.”
“Il avait donc fait retirer une dizaine de vidéos produits par deux citoyens, “Les Alarmistes”, qui critiquaient le gouvernement Charest.”