LaPresse examines the influence of blogs, including those involved in the fight over Bill C-61.
LaPresse on the Influence of Blogs
Tags: blogs / c-61 / copyright / dmcaCopyright Microsite - Mainstream Media Coverage / lapresse / prentice
2 Comments
Recent Posts
Slick Videos Won’t Save Lawful Access: Why The Government’s Bill C-22 Defence Avoids the Charter, Privacy and Security Concerns Raised By Critics 
The Law Bytes Podcast, Episode 268: Sara Grimes on the Moral Panic Behind Banning Kids from Social Media and AI Chatbots 
U.S. Congressional Leaders Warn Canadian Lawful Access Plans Harm U.S. National Security and Economic Interests 
Make It Make Sense: My Appearance Before the Standing Committee on Public Safety and National Security on Bill C-22’s Lawful Access Plan 
Why Social Media and AI Chatbot Bans for Kids Are Bad Policy: Making the Case at the Senate Social Affairs, Science and Tech Committee
Elections Quebec as web police????
[ link ]
They are afraid of citizens, very afraid, so that they want to police the citizens who use Internet for electoral and political purposes.
It is important that Canadian citizens resist these practices, especially when the federal government betrayed them with this bill C-61.
Some quotes from the article above:
“Mais le problème soulevé ne vient pas tant des partis politiques comme tels, qui ont appris à se policer et à respecter les règles du jeu, mais plutôt d’internautes soucieux d’influencer l’opinion publique.”
“Durant la dernière campagne, en mars 2007, le DGE avait conclu que les blogues pouvaient être considérés comme des “lettres aux lecteurs” donc être légaux, mais que les vidéos critiquant le gouvernement sur YouTube s’apparentaient à des dépenses électorales.”
“Il avait donc fait retirer une dizaine de vidéos produits par deux citoyens, “Les Alarmistes”, qui critiquaient le gouvernement Charest.”
Elections Quebec as web police????
[ link ]
They are afraid of citizens, very afraid, so that they want to police the citizens who use Internet for electoral and political purposes.
It is important that Canadian citizens resist these practices, especially when the federal government betrayed them with this bill C-61.
Some quotes from the article above:
“Mais le problème soulevé ne vient pas tant des partis politiques comme tels, qui ont appris à se policer et à respecter les règles du jeu, mais plutôt d’internautes soucieux d’influencer l’opinion publique.”
“Durant la dernière campagne, en mars 2007, le DGE avait conclu que les blogues pouvaient être considérés comme des “lettres aux lecteurs” donc être légaux, mais que les vidéos critiquant le gouvernement sur YouTube s’apparentaient à des dépenses électorales.”
“Il avait donc fait retirer une dizaine de vidéos produits par deux citoyens, “Les Alarmistes”, qui critiquaient le gouvernement Charest.”