LaPresse examines the influence of blogs, including those involved in the fight over Bill C-61.
LaPresse on the Influence of Blogs
Tags: blogs / c-61 / copyright / dmcaCopyright Microsite - Mainstream Media Coverage / lapresse / prentice
2 Comments
Recent Posts
Has the Government Read Its Own Bill? What Three Days of House Debate Revealed About Bill C-34 Before the Committee Hearings Begin 
Surveillance By Design: Government Officials Say Lawful Access Could Reach Gaming Platforms, Daycares and AI Services 
Canada’s First Digital Trade Agreement: Why the Canada-EU Deal Will Likely Follow Europe’s Template and What That Means for Canadian Digital Law 
The Law Bytes Podcast, Episode 281: Mikolaj Barczentewicz on Europe’s Digital Sovereignty Push, CADA, and the Implications for Canada 
Ofcom Did the Work Canada Plans to Skip: What the UK’s Age Verification Report Reveals About the Bill C-34 Social Media Ban
Elections Quebec as web police????
[ link ]
They are afraid of citizens, very afraid, so that they want to police the citizens who use Internet for electoral and political purposes.
It is important that Canadian citizens resist these practices, especially when the federal government betrayed them with this bill C-61.
Some quotes from the article above:
“Mais le problème soulevé ne vient pas tant des partis politiques comme tels, qui ont appris à se policer et à respecter les règles du jeu, mais plutôt d’internautes soucieux d’influencer l’opinion publique.”
“Durant la dernière campagne, en mars 2007, le DGE avait conclu que les blogues pouvaient être considérés comme des “lettres aux lecteurs” donc être légaux, mais que les vidéos critiquant le gouvernement sur YouTube s’apparentaient à des dépenses électorales.”
“Il avait donc fait retirer une dizaine de vidéos produits par deux citoyens, “Les Alarmistes”, qui critiquaient le gouvernement Charest.”
Elections Quebec as web police????
[ link ]
They are afraid of citizens, very afraid, so that they want to police the citizens who use Internet for electoral and political purposes.
It is important that Canadian citizens resist these practices, especially when the federal government betrayed them with this bill C-61.
Some quotes from the article above:
“Mais le problème soulevé ne vient pas tant des partis politiques comme tels, qui ont appris à se policer et à respecter les règles du jeu, mais plutôt d’internautes soucieux d’influencer l’opinion publique.”
“Durant la dernière campagne, en mars 2007, le DGE avait conclu que les blogues pouvaient être considérés comme des “lettres aux lecteurs” donc être légaux, mais que les vidéos critiquant le gouvernement sur YouTube s’apparentaient à des dépenses électorales.”
“Il avait donc fait retirer une dizaine de vidéos produits par deux citoyens, “Les Alarmistes”, qui critiquaient le gouvernement Charest.”